添加关键词：怎样选择与主题相符的示例
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /64f1cbf0c704.html
📄
添加关键词：怎样选择与主题相符的示例
选择与主题相符的示例，核心判断只有一条：这个示例能否直接证明当前段落要说明的观点。能证明，就保留；只能证明相邻观点，就移到对应位置；与主题无关，即使数据漂亮也应删掉。对已有页面做改进时，先从交付结果倒推：读者看完这一段应该能做出什么判断或动作，再决定用哪个例子。
先写清每段要证明的那句话
把页面各段的小标题改写成一句可验证的陈述，例如“长尾词更适合新页面切入”。示例必须同时满足两个条件：属于同一主题范围，能支撑这句陈述。若小标题本身只是“关键词选择”，没有明确观点，示例就没有判断标准，应先补上观点再挑例子。适用条件是页面已有稳定结构、只做局部替换；如果整页主题尚未确定，先定主题，不要急着换例子。
从交付结果倒推需要哪些资料
假设交付结果是“读者能按步骤检查自己页面的示例是否跑题”，那么至少需要：每个示例对应的段落观点、示例的来源或生成条件、它与观点的连接点。缺少来源说明的例子，只能作为假设示例，并明确标注为假设，不能写成真实项目结果。责任划分上，写作者负责给出观点与示例的对应关系，审核者负责检查示例是否越出该段范围。验收时逐条核对，而不是通读一遍凭感觉判断。
用三步筛选并替换跑题示例
- 圈出示例中与主题直接相关的名词和动作，若圈不出，标记为待替换。
- 写出这个示例支持的结论，与所在段落的小标题陈述比对，不一致就移动或删除。
- 替换后重读前后两句，确认删掉示例不会让论证断裂；若会断裂，说明缺的是论证而不是例子。
判断结果分三种：完全吻合，保留；部分吻合，缩小示例范围或改写段落观点；不吻合，删除并从同主题的其他段落中寻找可用材料。以“添加关键词到已有页面”为例，假设某段观点是“新词应补进已有内容而不是另起一段”，那么合适的示例是展示某句话补入一个同义表达后语义不变；若示例讲的是整站结构改版，就属于跑题，应移到结构相关章节。
避免三类常见错配
- 范围错配：段落讲单页调整，示例讲整站策略。读者无法从示例推出该段结论。
- 层级错配：段落讲概念判断，示例却给出具体操作参数。参数会随条件变化，不能当作通用结论。
- 来源错配：用同义词机械换写充当新示例，内容没有新增信息，读者得不到可执行判断。
这三类错配的共同检查项是：把示例单独拿出来，读者能否说出它证明了什么。说不出，就说明示例与主题之间缺少明确连接。
验收时看什么
改完后做一次反向检查：遮住每个示例，只看段落观点，判断论证是否仍然成立；再遮住观点，只看示例，判断它是否还能归入当前主题。两次都通过，示例才算合格。适用条件是页面已有内容、只做局部优化；如果页面本身缺少明确观点，优先补观点，示例选择放在其后。下一步可以挑出当前页面中最长的一段，按上述三步筛一遍它的示例，记录删除、移动和保留的理由，再决定是否扩展到其他段落。
